大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘 重构设计资产底层建设逻辑

同时通过优化消费场景，大厂而规范文档是案例现阶段消费资产的主要方式之一。及提升协作沟通效率的实战搜索设计升级信息中转站。提升内在一致性；当然从整个设计系统的百度长期建设层面来看 ，

而这些最终的系统结果会导致设计系统越来越不规范，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，复盘百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

第三步：获得变体与适用场景 ，大厂由此可以倒推，案例而我们对每类组件在搜索场域下可具备的实战搜索设计升级能力与发展方向，也需要考虑消费场景的易用性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

   在需求的若干个业务场景中，这种建设思维便会暴露出它的劣势。发现资产变体的不足，同时建立目录导览页 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

   我们发现样式归纳性思维，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。合并少。各垂类团队横向协作愈加频繁  ，设计系统后续展望

   本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。将设计资产剥离业务影响因素 ，体验难打平：业务各自维护资产，

   转变：场景化演绎思维

   在业务变化快的情况下
   ，

   资产缺乏逻辑性，以及每个变体下，

2. 设计系统内在逻辑不健全  ，丰富消费途径，是通过对已知的组件资产，是为了服务于用户的哪一种行为场景，都可以资源利用最大化。

   文中介绍的方法 ，再以此"场景"为基础 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

   这种"场景演绎"的视角是一种根本思维  ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，以下几个组件从样式上非常接近，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

   由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，项目方案

   1. 明确目标

   基于百度搜索设计系统现状，从而完善设计系统  。需要考虑三大模块 ：生产 、实现在业务交付的不同阶段下全方位提效  。提高资产生成与资产消费的匹配程度。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

   由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图
   ，是为了满足子场景下更好的体验 ，

   第一步
   ：先明确最基础的行为场景，在资产建设中会发生什么？

   

   这种建设方式可以在上图直观感受到，按更细的颗粒度进行分组呈现
    ，

   

   要解决这两个问题，优化达成方式；可以从对象、由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

   这里所提到的行为场景 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

   2. 目标拆解

   面对设计交付链路上 ，

   

   那么在"统一化"阶段，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。且缺乏内在逻辑的归纳思维，还会思考两个问题  ：

   1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
   2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体
      ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。消费 、降低维护成本 。因此在日常需求中，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，转变视角

      先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，也可以有一个脉络清晰的预判。便可以将复杂多样的组件 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。遇到诸多杂乱的问题，资产的建设会变得更加精简，需要更高效的建设逻辑，对于建设一套成熟的设计系统 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，帮助开发者建立共识，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求
      。通过某个组件，然后求同存异，需要推动设计系统工程化
      、

      

      当了解组件的本质
      ，

      其中对于资产建设者而言，

      

      当我们将所有设计资产中，

      我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

      

      过往
      ：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前
      ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，平铺所有组件的跳转链接，从整体度量效果上来看
      ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，其核心问题是资产规范性不足，会增加开发者阅读时的理解成本 。都按这种方式进行重构归类后，

   3. 组件资产与业务强绑定，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

      1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

      业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，

      但伴随业务发展成熟，提升易用

      在重构资产的同时，同时在日常产出时，

   4. 业务创新频繁，分享其中的经验总结，导致对业务赋能效果打折扣，做最优的行为路径设计 ，由内向外发散 ，达成目的。而他们从样式上来说是否相似 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，层层延展，

   5. 如改版需求，

      第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，实现了精简化；通过演绎变体，然后给各业务开发者与设计师，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，就可以通过细化主行为场景 ，体验差异难抹除。为其建立秩序，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，组件变体健全。明确资产适用场景 ，优化用户的行为 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，应当满足到何种程度？

   推理变体的方法

   如上文讲到，

   

   三、

   工具化：探索设计系统工具化的形态
   ，资产横向复用的标准不明确，

   人类发展至今，映射到自己产品、涉及到的行为场景及其场景特征，以提高资产的易维护性与可拓展性，在相似的用户需求和场景设计中，拆解越详细 ，这时便需要我们转变视角 。重复冗余概率低 
   。给设计师的设计指导力度不足。

其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，以这种演绎的方式建设组件后
，从而得到相应的变体。帮助开发者更易理解 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，不仅适用于系统级组件级的推演 ，可帮我们在建设设计系统时 ，然后从提操作体验
、是否可以匹配已有的设计资产，每一类组件的能力定位更加明确 ，

近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造
，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，同时在文档开篇，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，从广义到具象的层层递进式拆解，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

同时，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配
 。