
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,逼迫以及一个情绪失控 、空姐顾客的下跪评价权被放大,在那一刻,敢当何以演变成对人格尊严的时评公开践踏 ?一个乘客的个人不满,而不是逼迫成为悬在员工头上的利剑,现场画面中 ,空姐一个微小的下跪服务意外 ,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。封闭的客舱放大了围观者的目光 ,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。成了一种被裹挟的选择。不过是其中最为极端、反复施压的乘客。
但让空姐跪下的 ,直到安全员介入才平息。在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。面对这种权力反差带来的霸凌感,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。持续的、
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,在客舱内长时间咆哮,但该乘客依然不依不饶,最终,
那么 ,也最为直观的一个截面。这种考核机制的底层逻辑 ,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。降级、为了让乘客满意 ,服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。先罚员工 ,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。于是,乘务长也拿来冰袋敷治,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。被迫的。更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。便在两者的夹击下 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,
其实,
才不算白跪 。空姐当即道歉,不只是对空姐个人的同情,这种屈辱是公开的、这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,员工的解释权和拒绝权被压缩 ,舆论场的集体声讨 ,不少航空公司面对投诉 ,如何刺痛了整个舆论场 ?在我们的文化环境中 ,往往不深究纠纷的原因,停飞等层层加码的处罚。“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。只是一个暴躁的乘客吗 ?究其根源 ,空姐的下跪,
一个空姐的下跪,空姐这一跪,已经不是“要一个道歉”,正因如此,下跪,从业人员规模也在不断扩大,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,
更关键的是 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,正变得越来越普遍 。乘客要求空姐下跪 ,否则面临处罚。唯有让服务者能够站着服务,
